Emotivas telarañas televisivas

Venga, que os voy a librar de la visión de los váteres. Pero no os creáis que nos vamos a alejar mucho porque me apetece llevaros mentalmente (físicamente no porque algunos estáis pimponacos) a ciertos recuerdos que asocio a culo y a mierda de vieja. Que eso sí que da asco. En concreto a series de dibujos y de no dibujos pero que asocio con caca.

• Empecemos con Basket Fever.

El dibujo en sí era una mierda, las historias eran una mierda. Todo mierda. No jodas es que a ver, un saltamontes con cara de ser Mochilo de los Fruitis, el rollo macka in da face de las streets de Fili que se gastan, que los malos fueran unos punkis... lo tenía todo para ser un ful.
Lo acabaron echando en Canal 54 o algo de eso. Por cierto, comentario para burgaleses iniciados, una se parece a Laura Bañuelos. Ahí os lo dejo.

• Siguiente: Delfi. Por mucho de que os acordéis de la repelente canción que decía que era nuestro fiel amigo, era un repipi y un cansabicis. Aún así parece que tuvo sus pequeños puntitos. Recreaos en el breve destello de genialidad del "capitán-loro-qué-motivo-tiene-de-ser" a partir del minuto 2:00.

"¡Gazpacho no existe, Mary Poppins no existe, el Ratoncito Pérez no existe!". Así, sin más. En estas series españolas como que el dibujo y las voces no era lo prioritario, ¿verdad?

• Albert, el quinto mosquetero. Que conste que yo la recordaba con agrado, pero creo que soy el único que de hecho sabe que existió, así que no debía ser tan buena. Qué pena, porque este tío tenía un trabuco que disparaba salsa boloñesa; y eso es un concepto chachi chachi.

Es una lástima, pero sólo he encontrado la intro en francés. Os pongo una foto que quizá a alguno le refreshhque (es una fieshhta -no te olvidamos-) la memoria:

Y seguiría, pero quiero compensar con las series que más lo petaban y que ya no se habla tanto de ellas:

• Gárgolas Classic. No hace falta decir más. Recordadla, hablad de ella. Ahora, aunque estéis solos. Total dadas las horas que sois o trabajáis en un cubículo o estáis parados, así que qué mas da que os tomen por locos -o por visionarios- porque gritéis que qué guays eran estos tipos. Si ya estáis como muertos en vida, venga, no va a ningún lado.

• Motorratones de Marte: Joder negros, estos tipos eran chungos. Recuerdo tener un muñeco por ahí superfunky con su moto y tó. Se estará follando algún Power Ranger en algún altillo (sí, en mayúsculas. Su líder era un mojón, qué gracioso), o eso espero porque sino es un Power Ranger las otras opciones son legos o pini-pons y creo que en el mundo de Matel eso es perversión de menores. (¿se sigue diciendo perversión de menores?¿Se ha dicho alguna vez?).

• Monstruoplantas. No sé quién se acordará y la verdad es que me ha costado un huevo encontrarla, pero aquí va. Tenéis que ver el vídeo porque según vayan saliendo los vehículos os acordaréis.

Venga que sí, que sabéis quien digo, frickis- rickis. 

Y seguiría pero resulta que tengo trabajos muy muy estúpidos que hacer sobre educación. ¡Didáctico que es todo coño ya!

PD1. No me puedo resistir a recordaros lo gracioso que es lo de Intereconomía: http://protestoporto.wordpress.com/2011/10/18/intereconomia-da-a-sus-periodistas-las-pautas-para-referirse-al-15m/

He puesto fotos de tetas

Bueeeno, bueeeeno, bueeeeeno... cómo está la red hoy. Si ayer la dejaba con un enlace de mi buen Fabián a un artículo de Público en el que se hablaba de cómo la Real Academia de la Historia (nido de los más rancios histeriadores (sic) actuales) había sacado un diccionario histórico digno de Serrano Súñer y de los apologetas del señor Mireusté empleando en ello una cuantiosísima inversión económica de our pocket (6 y pico milloncetes de euros, así, por el retrete); hoy me levanto y leo una serie de cosas que me están alegrando la mañana. Por ejemplo: Pío Moa por fin ha hablado del 15M, lo que nos trae rápidamente a la memoria los enconados esfuerzos de César Vidal por criminalizar dicho movimiento. Curiosamente, ambos considerados como las primeras espadas en esto del revisionismo profranquista o franquista a secas.

A ver cómo os explico esto. Buscaba fotos de Pío Moa,

cuando me he dado cuenta que se parece un poco a Aznar.

Buscando una foto de Aznar en que se parecieran, ha salido su hija en bikini.

Atraído por la novedad, he buscado Ana Aznar y he dado a imágenes. Me ha salido esto.

He de decirlo. Estaba buena sino fuera por la cara que supadre la ha dado

y por que al trato seguro que cambia.

Contento ya por revalidar mi opinión sobre la citada institución y los citados subnormales, me meto en menéame para ver qué se cuece. Y ponen este vídeo, que es muestra el síntoma de lo que lleva mucho tiempo pasando en EEUU, al menos visto desde fuera, aquello de legislar sobre conductas ciudadanas en consonancia con un discurso de lo que es políticamente correcto, y que puede permitir llevar armas en un Estado (adquirirlas en casi todos, no sé si en todos, con relativa facilidad), pero no permite besarse en ese Memorial tan grande. Es lo que los de aquí tan inteligentemente llaman "buenismo" o "buenrollismo", pero que llevado al extremo se convierte en algo digno del Japón prebélico, en el que a una señora que fuera con un peinado occidental o maquillada se la podía insultar, pegar, vejar, y un largo y hasta puede que excitante etcétera de cosas (hay gente que le va lo de los látigos, los golpes y las esposas, quién soy yo para juzgar).

En fin, hay más cosas pero me he quedao, me he puesto a leer por ahí y se me ha ido la pelotica. Pero sabed una cosa muy básica, aquellos que no os queráis dar por enterados: por aquí abajo, esto , esto , esto, y otras tantas cosas que ya habréis visto; por allá arriba esto, ésto que es lo que de verdad les importa.

He saqueado las noticias de hoy de menéame y he hecho un post. He puesto una foto de Ana Aznar en tetas. Y sí, estamos muy políticos todos últimamente, pero es el signo de los tiempos, gracias al 15M (mira que odio lo de llamar así a las cosas, con el número del día y la inicial del mes, que me parece de retrasados, pero bueno, así nos entendemos).

Ése es mi rollo. Stefan y Álvaro tienen el suyo, pero lo desconozco porque no escriben. Desconozco también el del resto de personajos que me leen, porque no escriben para el Bisoñurso. Morid todos.

PD. Corregido lo de que era Ana Botella, en realidad era Ana Aznar. Álvaro ha decido que mejor que escribir él un post es criticar los míos. Además, me ha hecho partícipe de una imagen que no puedo guardarme para mí. Aquí va.

 

Como decía el presidente de los EEUU en Independence day

antes de tirar la bomba: "que nuestros hijos nos perdonen". 

En este caso los míos. 

San Intereconomía Mártir

El problema es que pueden hacer lo que quieran sin que les pase nada. Nada en lo legal, digo, luego si en la calle la gente les insulta pues normal. 

De Intereconomía, hablo. Como hábiles profesionales de la manipulación que son, cualquier situación les es válida para continuar con su labor. Cuando comenzaron a hablar de las manifestaciones  y acampadas vieron un buen filón para apoyar al PP, diciendo que el movimiento estaba orquestado desde la "ultraizquierda" (signifique lo que signifique, aunque sospecho que se busca que todo lo malo que la gente pensaba de la ultraderecha se pase simplemente por lo de "ultra", sin definir quiénes son ni nada de eso), que era parangonable al también manipulado 13 M (de 2004). Pero dado que es innegable que a quien peor le ha venido todo el asunto de Democracia Real Ya es al PSOE, tocaba variar el discurso como fuera (aunque dejando bien plantada la semilla de la conspiración, que Esperanza Aguirre sigue explotando entre sonrisa y sonrisa, como si la Puerta del Sol fuera suya y las acampadas fueran sólo en contra de ella); y lo han conseguido: el victimismo. 

Ahora resulta que son mártires, que no se les deja "trabajar". No dicen que su trabajo, que sarcásticamente llaman informar, se basa en buscar pruebas que apoyen sus teorías preconcebidas (debería decir premeditadas) y en hacer montajes inverosímiles con chavales recién licenciados y al parecer con ganas de trepar haciéndoles el juego a sus jefes como si de vulgares mamadas se tratara. El chaval de la plaza de Catalunya no ha medido las consecuencias de lo que ha hecho, no va a poder salir en televisión a no ser que le fichen en Intereconomía porque según salga todo internet lo estará contando y perderá toda su credibilidad.

Han desplegado todos los trucos que como manipuladores conocen, toda la mala praxis periodística que a su vez seguro critican para otras cadenas, y han conseguido lo que la derecha siempre intenta: provocar. Insultan, pellizcan, pican. La gente, cabreada, responde. Lo han conseguido.

 Así que el discurso de las libertades es el que han elegido. El mismo que los cristianos en su día, el de los mártires, que morían por su fe (¡y por Eggpaña!). Ya he visto toda la panoplia de frases que suelen emplear: "qué democráticos que son","entre gritos y algún empujón incluso", "he tenido miedo de que me agredieran"... Os lo digo, esta es el tipo de gente que nos encamina, como borregos, a odiarnos unos a otros: al catalán, al vasco, al inmigrante, al estudiante, al parado. Todo ello, irónicamente, contradiciendo la idea de patria española que en teoría propugnan, de unidad, de trabajo en común y de respeto.

 

Mañana creo que directamente emitirán cuadros de mártires y una voz diciendo:

"¡Por fin instalaremos la dictadura del proletariado!"

y otra, de mujer débil, que entre gemidos dice: "España, despierta, ya no podemos informar, 

¿Hasta Cuando?, Fue ZapatETA y RubalCUBA"

Son gentuza.

 

Su victoria -creen- es total, han conseguido sembrar entre sus adeptos la idea de conspiración y luego se hacen aparecer como víctimas. Y se irán de rositas.

A no ser que resulte que los que normalmente ven esta cadena les de por bajar a la calle. A ver cómo se lo explicarían luego.

Las bases comunazisverdesocialisetarras

Hola a todos. Hace poco hablábamos de las teorías de la conspiración (y de la navaja de Ockham). Con este bello movimiento que es el de DEMOCRACIA REAL YA (tenía que hacer un post al respecto) se ha conseguido sacar los colores a políticos y medios de comunicación, ya que ninguno se lo esperaba. Curioso porque lleva anunciado meses, lo cual nos da una idea de lo enterados que están de lo que pasa por aquí abajo.

De los políticos, pues los que creían poder hacerlo han intentado captar algunos votos (más claramente IU, con muy mal hacer y demostrando cómo son los del PSOE), y los que tenían bien claro que ahí no estaban sus votantes han intentado desde el primer momento vincularlo a estrategias arteras de sus enemigos políticos (intentando que la gente recordara el 13M, que también manipularon, pero entonces tenían más medios controlados, entre ellos La Primera). Frases como la de Esperanza Aguirre y su irritante capacidad de responder a todo faltando el respeto a alguien y atacándole, aunque en la conversación no tenga nada que ver; que ha dicho "¿Por qué están en Sol, y no en la Moncloa?", denotan la miopía y el profundo desconocimieno de lo que se empezó a cocer el domingo por la noche en Sol. Y de hecho lo único que consiguen es dejar más patente lo que se denuncia a pie de calle: que la política que tenemos es mediocre, insufrible, infantil y sorda.

Pero luego vienen los medios. La labor periodística y de investigación parece que cedió hace tiempo, y que se limiten a coger informaciones de las grandes agencias y a mandar becarios con micrófonos para el Gente y el España Directo, que de vez en cuando tienen suerte y se les cae una iglesia al lado y pueden grabarlo, como en Lorca. Y como inexplicablemente ninguno de ellos pareció ver la convocatoria al 15 M (que aparecía en muchísimas de las páginas que suelo visitar, para nada minoritarias -soy bastante simplón para ello-) utilizaron su discurso típico cuando hay alguna manifestación: si es posible ignorarla, y si no  poner imágenes de cuatro contenedores quemados y decir que la gente estuvo muy bien pero que luego hubo cuatro que se pusieron violentos. Lo usan para todas las manifestaciones y se quedan siempre tan largos.

Esto el domingo, mientras que en Internet no se veían mas que vídeos de las manifestaciones en todo el país y de alguna que otra hostia que metió la policía.

Vinieron las acampadas, vino a sumarse gente y más gente, todos compartiendo el asco por la política y por la situación en la que nos han metido. PSOE y PP. Sí. Los dos. ¿O hay alguien a estas alturas que crea que el PP no nos habría vendido igual a bancos e instituciones financieras, llegado el caso? ¿O hay alguien que no recuerde quién permitió la burbuja inmobiliaria cuya explosión ha hecho nuestra crisis especialmente grave?

De ahí que en las pancartas se ponga PPSOE: PORQUE SON LA MISMA MIERDA CON DIFERENTE COLOR.

Una vez la cosa se ha hecho grande y en toda la prensa internacional se hacen las comparativas con Egipto y se le denomina revolución (en mi caso es una visión exagerada, pero no se sabe cómo acabarán las cosas), no ha quedado más remedio que hablar aquí del asunto. En algunas cadenas, de hecho, se debieron reunir para determinar qué visión dar de los hechos. En  Telemadrid y en Intereconomía tuvieron que agotar los cafés de la máquina: 

- Ojito a lo que decían en la tele pública madrieña, ejemplo de libertad para la doña Peranza:

Ponedlo en 2' 40'': "Van desde la izquierda anarquista a simpatizantes con la dictadura cubana y organizaciones defensores de la legalizada Bildu" (por cierto, la legalizada Bildu, para que los que no sean muy listos lo relacionen automáticamente con la Ilegalizada "Batasuna").

-Con toda una trama ya en la cabeza, Intereconomía se salió del mapa. Según ellos, las bases del socialismo pero sobre todo del comunismo (OMG, ésto me recuerda a la visión que ellos tienen de otra cosa... espera que piense... Ah sí, a LA PUTA GUERRA CIVIL) estaban orquestando en la sombra el MOTÍN (como decía noséquién ayer por Twitter, que ni que estuviéramos en un barco del siglo XVII), y los del Sol son marionetas (hoy La Razón ha secundado esta idea de la izquierda radical manejando los hilos, ABC también pero apostando también por el odio a la monarquía). Con esto en la cabeza, sólo se tienen que dedicar ha que todo apunte en esa dirección. Cuando sale un cartel crítico con el PSOE (que son mayoría, al igual que contra el PP, porque pone en casi todos PPSOE) simplemente no lo enfocan. Cuando alguien dice "No pasarán" (algo que se oye en toda slas manifestaciones que no sean las de abolición del aborto) dicen "Os lo dijimos". Y si eso no es manipular paren que me bajo. No he encontrado el vídeo del programa que pudimos disfrutar ayer y que tánto está dándo que hablar por la red, pero he podido reparar en el blog de este niñato gilipollas que bautza su entrada con "Flautástico", en un alarde de inteligencia propia de un pijo de este calado. Deleitáos con su mierda y si podéis, cagaros en él.

 PD- Estoy viendo su informativo de las 12 y es increíble que lo suyo sea legal. No se han dado cuenta de que parte del descontento de nosotros los ciudadanos parte de la manipilación y el juego sucio de políticos pero sobre todo de los autodenominados periodistas. De hecho, he llegado a la conclusión (yo solito, sí, joder qué listo) de que cuantas más veces se oye la palabra libertad en los eslóganes de una cadena más mentirosa y falsa es su información. El PSOE intentan capitalizar el movimiento y el PP no porque va a ganar por mayoría absoluta el domingo y le dan igual. Eso acaban de decir. Esperad... "la única nota negativa es que cuando he sacado el micrófono me han increpado" dice el joven enviado del canal "superlibre".

PD2. Y no me hagáis hablar de César Vidal.

Pero todos guardan una especie de respeto reverencial al movimiento, porque es que hasta un gañán se daría cuenta de que es lo más integrador y cívico que se ha visto desde que yo tengo uso de razón (eso me debió llegar a mediados de los '90). A la altura del lunes si eso, hago otro post para ver qué se han inventado unos y otros. Quizá debería hacerlo antes de las elecciones, depende de lo que me indignen.

A la puta calle todos, yo hoy salgo en Burgos.